PvdA/Guusje door de bocht...

Guusje ter Horst door de bocht gisteren bij Pauw & Witteman:

Zij kwam het het idee om een blaastest in te voeren voor beschonken voetgangers. Ze wil met de blaastest overlast door aggressie en geweld voorkomen. Want volgens haar worden veel van die problemen veroorzaakt door overmatig alcoholgebruik.

(lees het hele artikel hier)

OK.. het gedeelte van veel aggressie door alcohol volg ik nog. Maar ik snap die blaastest niet. Wordt je dan bij een bepaald promillage als voetganger opgepakt? Boete?

Zoals we weten is de Reguliersdwarsstraat dichtbij Rembrandsplein en via dat plein kom je ook aan de Amstel voor de gaytenten. Als ik dus van een happy hour in April loop naar de Rouge om door te gaan, ben ik best beschonken. Moet ik dan zo'n blaastest doen? Wordt ik bij voorbaat schuldig bevonden? Openbare dronkenschap zou niet mogen, maar wat als ik daar gewoon loop na een happy hour?

Velen van de alcohol drinkers veroorzaken totaal geen overlast en aggressie, dus waarom dan die blaastest met boetes of zo?

Ik vind het dus een behoorlijk krom verhaal. Omdat een paar gasten zich niet kunnen gedragen na alcohol gebruik, moet een grote groep gezellige dronkaards straks opeens blazen en strafbaar zijn? Typisch PvdA.. sterker nog.. op deze manier pak je toch niet de echte schuldigen aan, maar iedereen aan?

Volgens mij zal het veel meer helpen die gasten die aggressief worden op te pakken en zwaar te straffen. Maar ja.. veel van dit soort misdaad wordt onbestraft gelaten en getolereerd....

Terug naar je maker

Ik had het hier al geschreven. Deze maand wordt er een brochure verspreid die de evolutieleer ontkent en daar voor in de plaats je graag verteld dat God toch écht in zes dagen deze aarde heeft geschapen. Geloof tot in je eigen brievenbus dus.

Nu heb ik hem (nog?) niet gekregen, wellicht ook door de Nee/Ja sticker op mijn brievenbus.

Maar net zoals ik hier al zei dat ik een hekel aan geloof begin te krijgen met dit soort suffe acties om het geloof toch echt mijn strot in te douwen, blijk ik (vanzelfsprekend) niet de enige te zijn.

Er is zelfs een heuse website geopend: http://www.terugnaarjemaker.nl.

Op deze site o.a. het adres van de initiatiefnemer van deze folder (hoe verbazend: iemand uit Urk) zodat je de folder terug kan sturen.

En dát is nou eens een goed idee. 'Hun' douwen het geloof jouw brievenbus in ongevraagd, dus waarom niet vriendelijk het terug sturen om te laten weten dat wij daar dus écht geen zin in hebben. Hou het daarbij wel netjes natuurlijk, die man in Urk hoeft niet met de dood bedreigd te worden of verwensingen naar z'n hoofd gestuurd te krijgen!

Niet alleen in de Metro

Nu schreef ik vorige week al over dat ik in het kader van de MantotMan campagne in de Metro was verschenen... maar daar blijkt het nu niet bij gebleven te zijn. Zo kwam ik afgelopen weekend in Club Church als mezelf tegen op de bijbehorende foldertjes, maar ik begin ook uit hoeken te horen te krijgen dat ik her en der op posters te zien ben in de gaybars.
En net kreeg ik ook te horen dat ik blij als banner mee draai op Gaydar.nl.... wow... is wel heel veel Haico overal... Nou ja.. wel grappig natuurlijk, binnenkort maar handtekening sessies beginnen?

in de Metro

Vorig jaar in juni of zo iets stond er op een profielen site een oproep van Schrorer stichting. Voor een nieuw op te zetten website en een bijbehorende campagne zochten ze jongens die op de foto wilden.

In een gekke bui heb ik me daar toen op ingeschreven met de gedachte dat ik er toch wel niets meer over zou horen.
11 juli 2007 echter ging het wel degelijk door en was ik een half uur a uurtje bij een foto graaf om foto's te maken.

De website is www.mantotman.nl en het gaat over dat je nu jezelf thuis kan testen op SOA's en bevat verder veel informatie over sex tussen mannen.
Harstikke goed doel dus en op die 11e juli hebben ze de hele dag foto's gemaakt van verschillende soorten homo's met een bord voor de edele delen, maar voor de rest naakt.

Harstikke leuke foto geworden en ik sta ook al een hele tijd op die website van hun, als je maar genoeg refresh klikt kom ik vanzelf voorbij.
Verder zijn er in de gayscene veel posters en folders te vinden met foto's uit die sessie. Ik ben mezelf echter daar nog niet op tegengekomen.

Allemaal leuk en aardig, ik was in de veronderstelling dat ik mijzelf vanzelf wel een keer op zo'n poster of folder tegen zou komen.

Tot ik vanochtend al vroeg een mail van een collega kreeg "Goede foto! Meer dan ik wil zien, maar goed, het is voor het goede doel zullen we maar zeggen. Klasse ook van die groene achtergrond."
Eerst zat ik zo van heu.. waar heeft hij het over... toen van heu.. wat doet hij nou op de website van Man tot Man.

Maar wat blijkt... van al die foto's is juist eentje met mij uitgekozen om vandaag in de Rotterdamse en Amsterdamse editie van de Metro groot en in kleur te plaatsen.
Ik sta dus gewoon zo goed als naakt in een krant die massaal uitgedeeld én gelezen wordt door vele mensen. Dat wist ik niet toen ik vanochtend in de metro zat, vraag me af of er mensen zijn geweest die me gespot hebben.

Anyway... grote verrassing dus! Niet erg natuurlijk, ik had het alleen niet verwacht dat juist ik op een ochtend in de Metro zou staan afgebeeld. Dus grijp een Rotterdamse of Amsterdamse Metro en bekijk me :) In de Rotterdamse sta ik op pagina 16 en in de Amsterdamse op pagina 36. Hier alvast een JPG van de bewuste pagina en het is nu wachten tot ik mijzelf op een bill-board tegenkom.... :)

Registeren afkomst? (Updated)

Minister ter Dorst heeft een proef-ballonnetje opgelaten. Ze heeft geroepen dat er bij criminaliteit weleens geregistreerd kan worden wat de afkomst is van de dader.

Dit heeft natuurlijk weer veel stof doen opwaaien en ik ben eerlijk als ik zeg dat ik het nog niet zo 1 2 3 weet of ik er nou voor of tegen ben.

Op zich klinkt het registereren als iets dat ze ook deden in de tweede wereldoorlog.... Maar ja.. was het niet zo dat er toen een leider was die zonder meer een bepaald ras wilde uitroeien? En is het ballonnetje van Dorst niet meer om eens inzicht te krijgen in het geheel?

Ik snap de protesten wel van discriminatie en zo wel.. maar aan de andere kant... als bepaalde bevolkingsgroepen altijd zo hard roepen dat het niet waar is en dat zij gediscrimineerd worden, laat het dan lekker registreren, dan kunnen we zien of we discrimineren. Dan staat het zwart op wit en is het hele buitje over. En mocht eruit blijken dat er wel een bepaalde afkomst is dat vaak terug komt, kan er mooi toch gericht aktie op worden ondernomen?

Ik ben er niet zo bang voor als het geregistreerd wordt, ik leef gewoon binnen de wet en zal dus nooit geregistreerd worden. Dat zouden er meer moeten doen...

Tja... blijft lastig dit soort vraagstukken... ben wel benieuwd wat jouw mening is....?

---

Update: Dankzij een reactie van Rayz kreeg ik de URL http://www.waterkant.net/suriname/2008/09/21/blank-schorem/ doorgestuurd. Het is geschreven door een Surinamer die vanuit Suriname weer terug naar Nederland verhuisd is en zich verbaasd over de discussies hier in Nederland. Wat blijkt: in Suriname registeren ze al lang de afkomst van de dader. Wat nou discriminatie dus in NL? Het blijkt meer dan normaal te zijn in het buitenland. Interessant stukje en interessante kijk van een persoon!

Rookverbod!

Hèhè! Het is 1 juli 2008. De dag waarop het rookverbod ingaat. Vanaf vandaag mag er niet meer gerookt worden in de bars, clubs, restaurants en dergelijke.

Al jaren geleden had het moeten beginnen, maar de horeca was er elke keer 'niet klaar voor'. Dat excuus roepen ze nu ook met z'n allen hard, maar deze keer wordt er tenminste niets mee gedaan.

Ik ben helemaal geen anti-roker, maar het is toch wel erg fijn om zo uit te gaan zonder dat je kleding een uur in de wind meurt als je thuis komt. Daarnaast is het natuurlijk beter voor de gezondheid, tenslotte kies ik als niet-roker ervoor om geen rook door m'n longen te krijgen via zo'n sigaret, dus waarom zou ik wel rook in mijn longen moeten krijgen omdat iemand zo nodig moet roken? Ik heb niet de keus om het niet te krijgen, hij wel de keus om het niet te doen :)

Waar ik me alleen mateloos aan irriteer is het boe-geroep van zowel rokers als horeca-eigenaren. Al járen is er bekend dat er een rookverbod aan zat te komen, dus had daar als horeca-eigenaar op ingespeeld. OK, niet alle regels waren helemaal duidelijk, maar je had als eigenaar het in ieder geval kunnen voorbereiden om dan later de exacte regel-puntjes op de i te zetten.

En dan een gedeelte van de rokers die het maar niet begrijpen dat het nu niet meer mag... denk na als roker: Je stelt je zelf afhankelijk aan zo'n papieren rolletje met tabak. Je kan niet zonder dat kleine rolletje papier. En je bent niet sterk genoeg om wél zonder te kunnen. Wie is dan de zwakke en domme schakel? Dus: stop dan met roken en dat gezeur. Of zie gewoon in dat het slecht is voor jezelf en anderen en begrijp dat je niet iemand anders die rook aan kan doen en stop met dat gezeur en ga lekker buiten roken.
Stoppen kan trouwens.. collega van me ken ik al jaren en was een echte paffer.. al maanden, bijna een jaar, is hij totaal gestopt. En als ik dat van iemand niet had verwacht, was het wel van hem. Dus het kan!

Overigens gaat ook het veelgehoorde geroep "Dit gaat de horeca de nek kosten" totaal mank. In Parijs, Londen, Barcelona en dergelijke grote steden mag al heel lang niet meer gerookt worden. En er was misschien een dipje in de bezoekersaantallen meteen na het invoeren, maar dat werd al heel snel beter tot meer bezoekers dan ervoor. En heb binnen in die kroegen nooit onaangename geuren als zweet opeens geroken dat eerst door de rook gecamoufleert zou zijn.

Kortom: Het is vast wennen voor vooral de rokers. Maar uitgaan wordt nóg leuker nu! Hulde!

Stakende Taxi's???

Gisteren staakten de taxi's.. Tenminste.. ze deden een protest ronde tegen de hoge brandstofprijzen en de aankomende accijns verhoging.

Van mij mag elke beroepsgroep die met die brandstofprijzen te maken heeft akties ondernemen. Maar taxi's???

De taxi's in Nederland zijn al schandalig duur, zelfs als je het vergelijkt met steden als Berlijn en New York. Nu weet ik dat die tarieven door de regering bepaald worden, maar taxi's in Amsterdam zijn onbeschoft, zijn aggressief, snijden je altijd af, weigeren korte ritjes, maken ruzie bij de vleet, kennen de weg niet, rijden deels in veels te oude krotten, toeteren wanneer ze kunnen en rijden veels te hard.

Als ik echt aan 1 ding een hekel heb, zijn het wel taxi's. Van die opgefokte ventjes die bij stoplichten gewoon maar over het fietsvak heen gaan om vooral zo vooraan mogelijk te staan. Of van die mannetjes die op de trambaan scheuren alsof het een vrije baan is en daarbij ook gewoon rakelings langs haltes scheuren (die niet zelden in A'dam slecht 1 metertje breed zijn).

Sinds ze mij twee keer hebben geweigerd om me van CS naar huis te brengen (te dichtbij volgens hun) en nadat ik tig keer gesneden ben door taxi's kunnen ze bij mij sowieso echt de schijt krijgen. Ik ben die fietser die toch voor ze langs gaan als ze te snel rijden, ik ben zo'n fietser die mooi nog voor de taxi gaat staan als zij zelf al over het fietsvak staan en dan vooral dat ik langzaam wegrij bij groen licht, ik ben zo'n eentje die ze uitscheldt als ze weer wat flikken.

Stakende taxi's.... Gaat heen! Verbeter eens al die andere dingen en dan heb je als taxi pas recht van spreken!

In Veenendaal gebeurd het!

Zo mooi kan je het niet eens filmen... vanochtend in Veenendaal:

Een vrachtwagen was 50cm te hoog en botste tegen het spoorviaduct. Hierdoor vloog de dakspoiler van die wagen eraf en belandde op de rails. Daar kwam net de trein uit Utrecht aan die de spoiler meesleepte over de rails. Hierdoor spatte het grind tussen de rails op en raakte de glazen ramen van de wachtkamer van station Veenendaal-De Klomp. Niemand gewond en zo. Maar wow.. wat een timing... net een film :)

http://www.nu.nl/news/1621671/14/rss/Domino-ongeval_in_Veenendaal.html

EK 2008

Ongetwijfeld zal het je niet ontgaan zijn. Het EK 2008 is bezig.

Nu staan "wij homo's" al niet zo bekend als voetbal-liefhebbers. (alhoewel, een Christiano Ronaldo kunnen we nog wel waarderen, vooral zonder shirt), maar pfff... als je al niet zo gek was op voetbal, wordt je nu helemaal gek ervan.

Kom op zeg... heel Nederland 1 is de hele avond voetbal voor, voetbal na en voetbal tijdens. Niets mis mee, men moet het toch ergens kunnen volgen. Maar waarom moeten alle journaals er nou ook helemaal van doordrongen zijn? Als dat EK je boeit volg je wel de wedstrijden en het nieuws daaromheen via een sportprogramma, internet of desnoods teletekst.

Maar er komt geen journaal meer voorbij zonder de helft ervan te besteden aan voetbal. Typisch geval van overkill! Hou dat gesport op de zender met die sport en laat eens zien dat er ook écht ander nieuws is dan 22 rennende mannetjes achter 1 bal op een groen veld....

Maar... voetbal heeft ook voordelen:

Peter R de Vries

Tja, ik tikte het al begin februari dat ik die zelf ingenomen kop van Peter R de Vries beetje zat ben op TV....

Dat zelf ingenomen van hem... komt eens naar boven via http://www.dumpert.nl/mediabase/41621/2d3c00eb/peter_r._pwned_dwdd.html

Goed voor de wereld willen zijn mijn ass (alhoewel, liever niet)... het gaat hem echt alleen om de ping ping!