PvdA/Guusje door de bocht...

Guusje ter Horst door de bocht gisteren bij Pauw & Witteman:

Zij kwam het het idee om een blaastest in te voeren voor beschonken voetgangers. Ze wil met de blaastest overlast door aggressie en geweld voorkomen. Want volgens haar worden veel van die problemen veroorzaakt door overmatig alcoholgebruik.

(lees het hele artikel hier)

OK.. het gedeelte van veel aggressie door alcohol volg ik nog. Maar ik snap die blaastest niet. Wordt je dan bij een bepaald promillage als voetganger opgepakt? Boete?

Zoals we weten is de Reguliersdwarsstraat dichtbij Rembrandsplein en via dat plein kom je ook aan de Amstel voor de gaytenten. Als ik dus van een happy hour in April loop naar de Rouge om door te gaan, ben ik best beschonken. Moet ik dan zo'n blaastest doen? Wordt ik bij voorbaat schuldig bevonden? Openbare dronkenschap zou niet mogen, maar wat als ik daar gewoon loop na een happy hour?

Velen van de alcohol drinkers veroorzaken totaal geen overlast en aggressie, dus waarom dan die blaastest met boetes of zo?

Ik vind het dus een behoorlijk krom verhaal. Omdat een paar gasten zich niet kunnen gedragen na alcohol gebruik, moet een grote groep gezellige dronkaards straks opeens blazen en strafbaar zijn? Typisch PvdA.. sterker nog.. op deze manier pak je toch niet de echte schuldigen aan, maar iedereen aan?

Volgens mij zal het veel meer helpen die gasten die aggressief worden op te pakken en zwaar te straffen. Maar ja.. veel van dit soort misdaad wordt onbestraft gelaten en getolereerd....