Registeren afkomst? (Updated)
Minister ter Dorst heeft een proef-ballonnetje opgelaten. Ze heeft geroepen dat er bij criminaliteit weleens geregistreerd kan worden wat de afkomst is van de dader.
Dit heeft natuurlijk weer veel stof doen opwaaien en ik ben eerlijk als ik zeg dat ik het nog niet zo 1 2 3 weet of ik er nou voor of tegen ben.
Op zich klinkt het registereren als iets dat ze ook deden in de tweede wereldoorlog.... Maar ja.. was het niet zo dat er toen een leider was die zonder meer een bepaald ras wilde uitroeien? En is het ballonnetje van Dorst niet meer om eens inzicht te krijgen in het geheel?
Ik snap de protesten wel van discriminatie en zo wel.. maar aan de andere kant... als bepaalde bevolkingsgroepen altijd zo hard roepen dat het niet waar is en dat zij gediscrimineerd worden, laat het dan lekker registreren, dan kunnen we zien of we discrimineren. Dan staat het zwart op wit en is het hele buitje over. En mocht eruit blijken dat er wel een bepaalde afkomst is dat vaak terug komt, kan er mooi toch gericht aktie op worden ondernomen?
Ik ben er niet zo bang voor als het geregistreerd wordt, ik leef gewoon binnen de wet en zal dus nooit geregistreerd worden. Dat zouden er meer moeten doen...
Tja... blijft lastig dit soort vraagstukken... ben wel benieuwd wat jouw mening is....?
Update: Dankzij een reactie van Rayz kreeg ik de URL http://www.waterkant.net/suriname/2008/09/21/blank-schorem/ doorgestuurd. Het is geschreven door een Surinamer die vanuit Suriname weer terug naar Nederland verhuisd is en zich verbaasd over de discussies hier in Nederland. Wat blijkt: in Suriname registeren ze al lang de afkomst van de dader. Wat nou discriminatie dus in NL? Het blijkt meer dan normaal te zijn in het buitenland. Interessant stukje en interessante kijk van een persoon!
Dit heeft natuurlijk weer veel stof doen opwaaien en ik ben eerlijk als ik zeg dat ik het nog niet zo 1 2 3 weet of ik er nou voor of tegen ben.
Op zich klinkt het registereren als iets dat ze ook deden in de tweede wereldoorlog.... Maar ja.. was het niet zo dat er toen een leider was die zonder meer een bepaald ras wilde uitroeien? En is het ballonnetje van Dorst niet meer om eens inzicht te krijgen in het geheel?
Ik snap de protesten wel van discriminatie en zo wel.. maar aan de andere kant... als bepaalde bevolkingsgroepen altijd zo hard roepen dat het niet waar is en dat zij gediscrimineerd worden, laat het dan lekker registreren, dan kunnen we zien of we discrimineren. Dan staat het zwart op wit en is het hele buitje over. En mocht eruit blijken dat er wel een bepaalde afkomst is dat vaak terug komt, kan er mooi toch gericht aktie op worden ondernomen?
Ik ben er niet zo bang voor als het geregistreerd wordt, ik leef gewoon binnen de wet en zal dus nooit geregistreerd worden. Dat zouden er meer moeten doen...
Tja... blijft lastig dit soort vraagstukken... ben wel benieuwd wat jouw mening is....?
Update: Dankzij een reactie van Rayz kreeg ik de URL http://www.waterkant.net/suriname/2008/09/21/blank-schorem/ doorgestuurd. Het is geschreven door een Surinamer die vanuit Suriname weer terug naar Nederland verhuisd is en zich verbaasd over de discussies hier in Nederland. Wat blijkt: in Suriname registeren ze al lang de afkomst van de dader. Wat nou discriminatie dus in NL? Het blijkt meer dan normaal te zijn in het buitenland. Interessant stukje en interessante kijk van een persoon!
Labels: actueel, maatschappij, politiek
geplaatst door Haico op
17:23
1 reacties:
ik ben voor registratie. op dit moment als er iets gebeurt en het is een allochtoon vind ik het heel fijn als blijkt dat het geen surinamer is. door registratie kan je ook gerichte actie ondernemen om 'overlast' terug te dringen. maar reken mij niet aan wat mijn family doet zoals wilders wil ( doet een iemand van een family iets, moet meteen heel de family het land uit) want dat is oneerlijk.
Een reactie plaatsen
Startpagina